52监测网

标题: 也许再过十年,我还是那个廉价的设计师 [打印本页]

作者: 13717811933    时间: 2017-7-27 09:03
标题: 也许再过十年,我还是那个廉价的设计师
今年和建筑圈的朋友聚在一起,聊的最多的话题,是逐渐扑朔迷离的市场,是愈加难伺候的甲方,是无限淡化的设计,是难以回收的尾款。
最终归结于一句话:做设计,敢问路在何方。
T1NsYTBjdT1RCvBVdK.jpg

曾几何时,建筑设计可谓职业圈的一股清流:高水平,高逼格,高薪资。

回望2000年-2010年,行业人才供不应求,没有活不下去的设计院,只有找不到好设计的甲方。其中的一个重要原因,是98年福利分房制度逐步瓦解之后,房产的市场化、土地的招拍挂制度,引起了甲方业主、政府对于设计的大量需求。
听当时曾就职于上海某国内大院的设计师朋友说,当年出差,甲方对他们算是十分恭敬,因为觉得他们专业,很多意见也会被采纳。当甲方提出不合理的要求时,也可以有理有据的拒绝。

那一年,建筑师仍是社会中备受尊重的群体。
但是,也就是那一年过后,建筑圈跟随固化的房地产思维,进入了劳动力逐渐廉价的“黑色五年”。
T1r3YTBsxT1RCvBVdK.jpg
2010-2015,仍然是房价跟随地产飙升的时期,但是,建筑行业却进入了最后的辉煌。
“黑色五年”不是说设计成交的停滞,而是设计进入了瓶颈期。在这个时候,抄袭泛滥,重复的方案与口号、概念随处可见。每个人的硬盘中都会存着大量的成果资料,而有点规模的公司一般会建立资料库,供大家借(抄)鉴(袭)。
创意的成本是高昂的,而且风险很高。相比之下,似乎抄个方案更保险,也更“高效”。设计院、设计公司为了追求这种“效率”,变身巨大的工厂,数以万计的设计师被雇佣在里面,重复做着缺乏创意的机械化工作。
大家发现,好像做设计不那么难了。但是与此同时,设计好像也变得廉价了。
T1XBYTBTJT1RCvBVdK.jpg
如果说创意行业与其它行业的一大区分,便是它无法量化。你永远无法衡量一个创意的价值,就像你无法衡量一幅世界名画与它的赝品相比的额外价值;一个机器打印的油画要比真人创造的油画廉价的多。
而我们却沦为了画图的机器。
你有多长时间没有做过设计了?有些人却难以认识到这点。有音乐家说,听的音乐太多,便容易混淆一段旋律究竟是自己创造还是从前所听。现实中,很多自以为是的创意,也不过是潜意识中记录下的别人方案罢了。
T1d3YTBjLT1RCvBVdK.jpg
建筑设计本来是依靠创意驱动,依托创新发展的行业,设计师却逐步沦为苦力——日夜不息的工作、无休止的加班,却从未找到灵感乍现的快乐,以及曾经涉足这个行业的满足。

行业停滞在了十年前的水平,而我们还在抱怨为什么加班多、工资低?
是设计费低?即便是现在,仍有很多国外设计公司仍以天价设计费席卷市场,而很多人仍在看过他们的成果后不屑一顾:ppt、图纸远没有我们的好看。
而此刻,我们真正的反思应该回归于最初:设计的价值。创新需要时间、精力和投入,而设计师此刻最需要的,是改变。勇敢向当前乌烟瘴气的环境发出挑战,一点点改变自己的现状,找到合适的具有潜力的团队,不断学习和挑战权威,寻找甲方之外的诗和远方。

T1RqCTBKYT1RCvBVdK.jpg
随着行情的起伏不定,最终消逝的不是设计公司(已经赚得盆丰钵满);也不是甲方,而是逐渐在时间之轮耗尽青春的设计师。
真相就是,如果继续维持现状而不改变,你永远也成不了轻轻一笔,就拿到上亿设计费的设计大师;十年之后的你,可能还深夜坐在电脑旁边,在吃着泡面,画着廉价的图纸。
前提还是,有图可画的情况下。
来源:网络




欢迎光临 52监测网 (http://bbs.52jiance.cn/) Powered by Discuz! X3.2