1、监测点布设不正确
监测断面二台阶、三台阶开挖布设均为五个点。技术规程中要求二台阶布设五个点、三台阶布设七个点，其实是除拱顶布设一个沉降点外，每开挖一台阶增加一条收敛变形测线，即两个测点，以便对每次开挖状态进行安全监控测。
2、浅埋段洞内外监测点不在一个断面上
洞内外监测点埋设在同一断面上是为了对洞内外的观测成果能够相互印证，对于可能带来深陷或大的变形地段进行综合分析，取得一个科学的判断。
3、洞内监控量测点布设不在一个断面上
有的监控量测点前后里程上可能会差上1m多，在Ⅴ级围岩要每次开挖1榀即0.6m的原则上来说，布点可能一个在已立好的断面上，一个在刚开挖的断面上，那么观测时间上就不一致，观测数据失真，给后序分析带来假相或是困难，但实际情况决不可能如此布点，这只能说明布点上存在弄虚作假。如果真是如此布点的话那么则说明一次性开挖超过1m多，工艺违规。
4、监控量测点预埋件深度不足
在初期的检查过程发现，预埋件常常只有20～30cm左右。技术规程中虽无明确长度，但要求至少埋入基岩20cm以上。而在Ⅴ级转岩，初支厚度既有28cm（20cm的钢拱架厚度+8cm的喷砼厚度），加上考虑要埋入基岩20cm以上，则预埋件至少应不小于50cm。
5、监测标埋设位置不正确
在初期的检查过程中发现，有的预埋件埋设在钢拱架上。这说明不理解监控量测的意义。监控量测是对开挖后围岩在应力释放后量测围岩的变形情况。所以不能埋设在钢拱架上，更不能埋设在脱空处。如果埋设在钢架上，如果变形了，说明围岩松驰已进入塑性变形状态，钢架已受荷严重。若埋设在脱空处，则即使围岩发生了明显的变形也不能察觉。（这是正说，其实本人有些异议，回头写篇文章再聊聊）
6、监测标埋设不牢固
检查过程中发现有的隧道监测标埋设不牢固，用力的情况下能够晃动甚至是拔出，在这种情况下做的围岩收敛，其数据的可靠性很值得怀疑。
