建筑变形监测的主要手段

抛开对钢管、钢管混凝土的应力监测等结构方面的数据需要，仅仅从测量专业角度 ，我们对超高层建筑变形监测的主要数据 看以下三个方面：
①建筑物基础沉降（包括绝对沉降和差异沉降）
②建筑物水平位移
③建筑物倾斜度
首先，对建筑物基础沉降的监测主要手段有以下两个：
①静力水准
这个方法确实好，现在也很普及了，虽然价格贵了一点，不清楚这种超高层建筑有没有采用静力水准实施自动化观测。如果临时安装的，这么高的楼层，基础平面尺寸并不大，都建好20年了，该沉降也早就沉降了到位了，应该趋于稳定状态，即使沉降，也是非常微小，难以通过微小的沉降变形对楼栋的整体稳定性做出判断，而且，也只能是做差异沉降观测。
②几何水准
最传统、最古老的高程测量、沉降观测手段，现阶段测量仪器精度也足够高了，徕卡LS15都到了0.2mm/km精度，如果采用这种仪器对基础实行差异沉降也是很好的办法。
问题是，不能仅仅是监测差异沉降 ，还应监测绝对沉降 ，绝对沉降的基准点设置又是个问题，应该总体考虑当地地质构造的环境。老马在多年前对湖南某高速桥墩实施沉降观测时，由于桥梁在地下周边2公里范围内都因挖煤是空的，你的基准点至少应选择在这2公里之外，这样一来，绝对监测的精度也是有限的。
综合来看，不管是差异沉降还是绝对沉降，都仅仅只能代表基础的沉降，不能通过沉降来推断高达355.8m高的楼层倾斜度。这点需要注意。这样看来，楼层的倾斜度、水平位移，还得看对楼层的直接监测数据， 对建筑物位移、倾斜度监测主要手段有以下四个：
①GPS卫星定位技术
我不清楚对这种超高层建筑在运营过程中是否已安装GPS接收机实施自动化监测，因为我主要是搞特大桥的，特大桥一般都安装有。但是，即使采用了，但也只能监测建筑物 顶 的水平位移，对其中部是无法实施监测的。因为，在有关报道中指出：“35楼、55楼、60楼等多个楼层感受到晃动，当然，楼顶感受的肯定很强烈”。显然，中间楼层的位移监测，GPS卫星定位技术无能为力。
②三维扫描技术
不管你是哪个品牌的扫描仪，这个楼层有355.8米高，地上75层，算下来每层约4.5米高度，最低的35楼离地面高度也有约157米，扫描仪你勉强够得着，即使你把仪器架设在对面楼顶，这样的仰角，你的测量误差也会非常大。即使够的着，你监测的也仅仅是建筑物的装饰表层（如玻璃墙），结构墙/柱你无法窥探。
③航测无人机摄影测量
我觉得可以尝试，但问题是，测量的也仅仅是装饰外墙，无法监测结构墙/柱。
④全站仪边角测量
最传统、最古老的方法，也是我觉得唯一最可行的方法，现阶段全站仪的测角、测距精度已经快接近EDM测距的极限，也足以满足变形监测需要，只是，我们近地面层观测的条件太差了，那就看你如何搞定这些问题了。