|
高速公路路基沉降是威胁道路安全的核心问题之一，尤其在软土、高填方和山区等复杂地质区域更为突出。随着监测技术的迭代升级，当前已形成涵盖地面测量、遥感探测、智能传感与AI预测的多维技术体系。本文结合近年典型案例与技术进展，系统梳理主流监测手段及其应用场景。
一、传统地面监测技术 精密水准测量与全站仪监测 技术原理：通过布设反射片或水准点，利用全站仪测量水平距与高差变化，结合二等水准规范获取高程数据，推算沉降与收敛变形。 适用场景：适用于桥头、分幅路基等结构复杂区域，精度可达±0.1mm，但对人工依赖度高，适合短期或关键断面监测。 案例：分台式监测方法（专利CN202211595947）通过分幅布点，结合GNSS定位与全站仪联测，实现路基横向收敛与沉降同步分析。 静力水准仪系统 技术优势：基于液体压强平衡原理，通过串联式传感器网络监测相对沉降，精度达0.01mm，适用于长距离连续监测。 应用实例：江苏沿海高速采用静力水准仪+无线传输模块，年沉降速率从2.0mm/月降至0.4mm/月，显著提升处治效果。
二、远程无线传输技术 GPRS/4G物联网监测 系统架构：传感器→数据采集终端→GPRS模块→云端平台，支持实时传输与远程控制，适用于偏远地区15。 技术亮点：低功耗设计（如MSP430F149芯片）、抗干扰处理（光电隔离），可每10分钟上传一次数据并生成统计报表。 光纤传感与分布式监测 创新应用：光纤光栅传感器可同时监测温度、应变和沉降，结合FLAC3D数值模拟验证，实现分层填筑路基的实时预警。
三、InSAR遥感技术 SBAS-InSAR大范围监测 技术原理：利用Sentinel-1卫星数据，通过多时相干涉处理获取地表形变序列，精度达毫米级，覆盖范围广。 工程价值：云南串新高速应用案例显示，识别出5个滑坡风险区，其中年均沉降速率超−50mm/a的区域需紧急防护。 优势对比：相比传统GPS监测，成本降低70%，尤其适合地形复杂、人工难以到达的山区。
四、智能化监测与预测模型 分层沉降实时系统 架构设计：现场监测（沉降计+视频采集）→数据处理→云端平台→AI预警，支持分层位数据采集与多参数分析。 预测模型：基于BP神经网络与多项式回归，结合填土性质、温度等特征，预测未来沉降趋势并对比FLAC3D模拟结果。 激光自动化装置 技术突破：激光发射-接收装置布设于路基表面，通过活动块位移检测长距离沉降，阈值超限时自动报警，维护便捷。
五、典型案例与经验总结 高填方斜坡监测 问题：西南某高填方路基因分级填筑导致累计沉降超限。 方案：采用分层光纤传感器+云端预测模型，实现每10分钟数据更新，预警准确率提升至95%。 黄土地区桥头跳车治理 创新点：压差式剖面沉降计+太阳能供电系统，通过液压差计算竖向位移，结合模型预测工后沉降。 地质灾害联动预警 四川某桥梁监测：融合BIM+GIS 技术，构建事故树分析模型，逆向溯源风险源，实现蓝色至红色四级预警。
六、技术发展趋势 多技术融合：InSAR与地面传感器数据互补，结合无人机巡检（如热成像检测空洞），提升监测全面性。 数字孪生应用：通过BIM模型实时映射路基状态，模拟不同工况响应，辅助养护决策。 绿色低成本化：推广可回收支护材料与光伏供电系统，降低长期监测成本。
结语
高速公路沉降监测已从单一人工测量迈向“空-天-地”一体化智能时代。未来，随着5G、AI与遥感技术的深度渗透，监测系统将更精准、更经济，为道路全生命周期安全保驾护航。
| 
京公网安备 11010802022300号
