当前地质灾害治理 主要技术应用及面临的挑战【转载】

登录/注册后可看大图

我国地质灾害治理取得显著成效，通过"人防+技防"体系完善了24万处隐患点监测网络，2020-2025年成功预警滑坡、泥石流等灾害3200余起，人员伤亡率较"十三五"下降67%。但治理仍面临深层痛点：西南山区尚有12%高风险区监测盲点，岩溶塌陷和地面沉降等新型灾害年增8%，部分工程治理项目存在"重建设轻维护"现象，基层防灾队伍专业装备配置率不足45%。当前亟需突破地质灾害链式成灾机理研究、InSAR等新技术应用推广以及"空-天-地"立体监测网络全覆盖等关键瓶颈。

近年来，地质灾害治理领域涌现出多项新技术与新产品，结合智能化、立体化监测与新型工程措施，显著提升了防治效率和安全性。本文小编梳理了地质灾害治理主要先进技术平台，当下面临的挑战及地质灾害治理未来重点需要突破的方向：

一、智能化监测预警技术

1.‌空天地一体化监测体系‌

‌卫星遥感‌：利用高分卫星、合成孔径雷达（SAR）等遥感技术识别地表形变，已在全国发现4.6万余处隐患点，识别正确率达80% 。

‌无人机技术‌：通过低空航拍与倾斜摄影技术精细化识别隐患，尤其在复杂地形中替代传统人工勘察。

‌地面传感器网络‌：部署GNSS监测站、裂缝计、倾角计等设备，实时监测位移、含水率等参数，精度达毫米级。

动态预警模型‌：机器学习算法优化预警阈值，提升滑坡、泥石流等灾害预测准确率

2.‌智能化预警平台‌

基于物联网与三维仿真技术构建数字孪生模型，结合地质知识图谱实现灾害趋势推演与全生命周期管理（如临海市“地灾智治”平台）。

利用大数据与AI分析多源监测数据，提升预警时效性，部分案例实现滑坡事件提前数小时预警。

二、新型防治工程技术与产品

1.‌微型桩挡墙

结合微型桩抗剪抗弯性能与混凝土挡墙，适用于狭窄场地或富水环境，减少开挖扰动且施工速度快。

材料灵活（钢管、钢筋笼等），通过调整桩间距与浇筑方式提升抗倾覆能力。

2.‌地下水动力型滑坡防治技术‌

针对东南沿海丘陵区研发盲沟盲管排水系统，解决地下水渗排难题，有效治理5处大型隐患点。

3.‌应急抢险设备‌

自适应变频GNSS监测站、超低功耗边坡探针等设备专为复杂地形设计，兼具高可靠性与低功耗特性。

4.生态化防治技术‌

‌绿色治理方案‌：推广植被混凝土、格构锚固等生态工程技术，减少对自然环境的二次破坏。

‌“柔性防护+生态修复”模式‌：替代传统刚性结构，兼顾灾害防治与生态恢复。

5.风险防控全域化‌

‌“隐患点+风险区”双控管理‌：对在册隐患点实施专业监测（全国约28.4万处），对潜在风险区开展动态巡查（如180万处风险斜坡）。

‌国土空间规划前置评估‌：在城市建设和工程选址前规避高风险区域，从被动治理转向主动防控。

6.数字化协同平台‌

‌多源数据整合‌：汇聚自然资源、应急、水利等部门数据，构建地质安全风险防控平台。

全流程管控‌：实现风险感知、研判、决策与应急处置一体化。

‌

三、地质灾害治理面临的核心挑战‌

1.‌极端气候加剧灾害复杂性‌

暴雨、干旱等极端天气频发，诱发“复合链生灾害”（如滑坡-泥石流链），传统单点治理模式效能不足。

2025年预测显示，70%以上灾情由极端降雨引发，灾害突发性和群发性显著上升。

2.‌基层防治能力薄弱‌

‌技术装备短缺‌：40%山区县缺乏无人机、实时监测设备等专业工具。

‌人才缺口‌：78%农村监测员未接受系统培训，应急处置能力不足。

3.‌资金与资源分配不均‌

精细调查阶段县域平均投入需千万元（较早期增长百倍），但高风险地区配套资金仍短缺。

生态修复技术成本高，大规模应用受限。

综合治理项目投入压力大，国债支持项目需加快落地见效。

4.‌灾害机理认知局限‌

地面塌陷、特殊矿灾等灾种研究不足，风险排查存在盲区。

长时序变形积累叠加气候急变，大型滑坡成灾机制预测难度大。

工程建设活动（如地下开发）诱发地面塌陷风险上升。

5.‌社会协同机制待完善，跨部门协作不足

公众防灾意识薄弱，城区和灾害少发区备灾松懈

跨部门数据共享壁垒尚未完全打通，影响全域风险评估效率。‌

自然资源、应急、住建等部门数据壁垒未打通，影响全域风险研判。

‌四、地质灾害治理未来突破方向‌

1.‌技术融合创新‌：深化AI与地质模型结合，提升链生灾害模拟精度；发展低成本、高耐久生态材料。

2.‌基层能力强化‌：配备轻量化监测设备，建立分级培训体系，推动“群测群防”智能化。

3.‌资金多元化投入‌：探索“政府主导+社会资本参与”模式，定向支持高风险区综合治理。

4.‌法规标准优化‌：完善风险区建设准入制度，强制重大工程配套地质灾害评估。

5.‌跨学科协作方案‌：融合地质学、测绘学与材料学等学科，推动合成孔径雷达、激光雷达（LiDAR）等技术在隐患排查中的协同应用。

6.‌隐患识别精细化‌：分级管控机制‌：隐患点按安全系数分为三类——不稳定斜坡（<1.0）、稳定斜坡（>1.2）及欠稳定斜坡（1.0～1.2），后者隐蔽性强，需重点监测。

7.动态调查投入升级‌：县均调查经费从早期10万元跃升至精细阶段的千万元级，支撑“空天地一体化”监测网络构建。

8.‌防控策略转型‌：推行“隐患点+风险区”双控模式，通过国土空间规划规避高风险区。建立“一省一策”“一地一策”差异化防治体系，强化主动防控能力。

9.‌绿色治理技术应用‌：推广生态友好型技术（如植被混凝土），减少对地质环境的二次扰动。

综上，地质灾害治理正向智能、生态、全域协同转型，但需破解极端气候应对、基层落地、跨部门协同等关键瓶颈，以实现长效减灾目标。

——信息来源：应激圈