本帖最后由 幺不语 于 2023-11-22 11:30 编辑
近日,重庆市应急管理局发布巫溪县“6·23”滑坡灾害调查报告。2022年6月23日12时46分,巫溪县白鹿镇中坝村发生岩质山体滑坡,造成2人死亡、3人失踪,直接经济损失约491万元。
调查报告显示,巫溪县渝锐建材有限公司于2022年6月22日9时许接到白鹿镇中坝村要求撤离采砂厂所有人员的通知、10时许接到中铁十五局五公司要求撤离警戒线范围内所有人员的通知、16时许再次接到中铁十五局五公司要求撤离扩大警戒线范围内所有人员的通知后,仍未按要求组织人员撤离,并继续作业。
调查认定,此次滑坡灾害是由自然因素、降雨及人类工程活动共同作用引发的地质灾害。通过灾害发生情况、形成原因分析,有利地形条件和易滑地质结构是此次滑坡发生的内在因素,暴雨和坡脚切坡开挖是此次滑坡发生的外在因素,在内外因素共同作用下引发本次滑坡地质灾害。
调查报告显示,此次灾害暴露出当地地质灾害风险意识和认知不足、地质灾害隐患排查不全面、地质灾害预警预报不精准等问题。此外,调查组在调查过程中还发现违规作业、非法取土、人员转移避险不及时、险情信息上报断档、日常监管失管失察等问题。相关地方政府及部门单位对此次滑坡灾害造成人员伤亡负有责任。
安全提示
春季降雨增多
需注意防范局地持续性降雨
可能引发的滑坡、崩塌等次生灾害
事故案例
时间:2021年5月16日
地点:湖南省吉首市
一在建工地发生山体垮塌事故,3人死亡。事故调查报告显示,事发时当地一直下暴雨,施工单位收到预警后已处于停工状态。5月16日,3名工人去山上摘枞菌,几分钟之后,山体发生垮塌。
在事故原因中,可以看到施工单位虽然采取了修改便道、封闭隐患区域、张贴警示牌、对施工人员进行了边坡安全隐患技术和安全交底等措施,但封闭不彻底,对工人管理不到位,导致工人擅自进入隐患危险区域等问题。
小结:施工单位虽然做了防范工作,可管理工人不到位,导致防范工作功亏一篑。工人自身避险意识淡薄,也反过来说明施工单位没有培训到位,只注重工作中的“硬”控,忽视了对工人思想的“软”教育,从而导致悲剧发生。
避险成功案例
时间:2022年2月9日
地点:山西省石楼县灵泉镇岔沟村
2月9日9时许,岔沟村巡查山西树德农业科技股份有限公司西侧滑坡隐患时,发现山体有掉块及滑动迹象,及时上报。当地政府第一时间组织撤离坡下公司车间内50余名工人。11时50分左右,滑坡发生,推倒临山车间。由于预警及时、提前撤离,未造成人员伤亡。
小结:灾害发生前一个月,相关部门和单位对灾害隐患点进行排查,认为该隐患点地灾风险极高,并制定了防灾预案及监测方案。巡查周期由七天一次加密为一天一次,为及时发现灾害体变形迹象和高效临灾处置争取了时间。
重庆市巫溪县“6·23”滑坡灾害调查报告全文
来源“重庆市应急管理局、规范查”
|