我的账户
52监测网

安全监测行业网站

亲爱的游客,欢迎!

已有账号,请

如尚未注册?

[高支模监测] 《高支模自动化监测:LoRa 无线方案对比有线方案优缺点》

[复制链接]
96 0
43654li 发表于 7 天前 | 只看该作者 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题

一分钟快速注册,登录后可查看、下载更多资源。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册   

x
现在住建对高支模危大工程在线监测要求越来越多,很多第三方监测单位做方案时,会纠结有线振弦和 LoRa 无线两套路线怎么选:
✅ LoRa 无线方案优势
  • 免大量布线,脚手架搭设、拆除阶段不用反复放线,节省现场人工;
  • 低功耗,电池供电,适合临时高支模短期监测项目;
  • 组网灵活,一个网关能带多路倾角、振弦采集节点。
❌ LoRa 短板
  • 钢管密集支架内信号遮挡,点位规划需要提前踏勘;
  • 电池有寿命,长期监测项目要预留更换维护窗口。
✅ 有线方案优势:信号稳定、无遮挡顾虑;❌ 短板:布线工作量巨大,拆模时线缆容易被拉扯损坏,工期紧的项目施工配合难度大。
收藏
收藏0
分享
分享
分享
淘帖0
支持
支持0
反对
反对0
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   

本版积分规则

关注0

粉丝0

帖子3

发布主题
扫码登录
扫码识别 即刻登录

客服电话:010-62978778

客服邮箱:support@anxinjoy.com

周一至周五 8:30-17:30

地址:北京海淀区金隅嘉华大厦c座1005

Powered by Discuz! X3.2@ 2001-2013 Comsenz Inc. 京ICP备16000992号-2 京公网安备 11010802022300号